Akční plán a energetická bezpečnost státu

Záměr stavby nového 5. bloku Jaderné elektrárny Dukovany stále nabírá zpoždění. Současný skluz je odhadován na tři až čtyři roky. O plnění úkolů z Národního akčního plánu rozvoje jaderné energetiky ČR v návaznosti na zajištění energetické bezpečnosti se mluvilo 3. listopadu v Praze na semináři, který uspořádal Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny ČR ve spolupráci se sdružením Energetické Třebíčsko.

Důležité bylo, že se semináře zúčastnil i ministr průmyslu a obchodu Jan Mládek, od kterého chtěli poslanci i zástupci Energetického Třebíčska slyšet, jak ministerští úředníci plní požadavky Národního akčního plánu pro rozvoj jaderné energetiky.

Mládek? Jen výmluvy

„Pan ministr Mládek přišel, ale svým vystoupením nás nepotěšil. Zpochybnil, že se nějakým způsobem urychlí Stavební zákon a příprava potřebné legislativy. Řekl, že je před volbami, ať se s tím nepočítá, a po volbách, že to také bude složité. Což jsme brali s nelibostí, protože se přece musí pracovat jak před volbami, tak i po volbách. A když se sám ministr takhle vymlouvá, je to špatné. Oni naopak by měli za ten rok před volbami dokončit Stavební zákon, protože to je alfa a omega toho, jestli bude stavební povolení na nový reaktor včas vydáno,“ konstatoval předseda sdružení Energetické Třebíčsko Vítězslav Jonáš.

Dobrovolné sdružení obcí a právnických osob, které mají zájem na udržení energetického regionu na Třebíčsku, hodlá na toto neuspokojivé vystoupení ministra Mládka reagovat. „Prostě nám pořád říkají, jak je to ve světě, jak je to technicky, jaké jsou problémy, ale neříkají nám, kdo je za ty problémy zodpovědný a kdo má na ministerstvu za konkrétní úkoly osobní zodpovědnost. Mají přece stanoveny nějaké termíny a při jejich nedodržení je ohrožena energetická bezpečnost České republiky. Všichni o tom mluví. Takže my potřebujeme, když už vláda přijala vládní usnesení, aby je někdo kontroloval a někdo plnil,“ zlobí se na současný stav věcí Jonáš, podle něhož plnění úkolů Národního akčního plánu bude tehdy dobré, pokud i Energetické Třebíčsko bude tyto požadavky připomínat. „A nejlepší bude, když je budou kontrolovat poslanci v čele s Hospodářským výborem a jeho předsedou Ivanem Pilným. „Pan Pilný slíbil, že bude dělat tuto kontrolu, bude si zvát k raportu ministra a vládní výbor. Takže my se s ním domluvíme, zmocněnec pro jadernou energetiku předloží harmonogram a Pilný si bude zvát ministra nebo náměstky tak, aby konali,“ pohrozil Jonáš.

Nový blok: 2035?

Energetické Třebíčsko proto požádá vládního zmocněnce pro jadernou energetiku Jána Štullera, aby co nejdříve zpracoval aktualizovaný harmonogram úkolů. Štuller byl na pražském semináři také jedním z přednášejících a hovořil o opatřeních v oblasti organizace sektoru jaderné energetiky. V zásadě ale zopakoval to, co na Třebíčsku víme z jeho zářijové návštěvy v Dukovanech: Přesto, že má výstavba nového jaderného zdroje tři až čtyři roky zpoždění, Štuller věří, že se podaří přípravu vrátit zpět na plánovanou časovou osu. Nový blok by měl být spuštěn v roce 2035.
Na pražském semináři rovněž hovořil o přípravě stavby, harmonogramu činností a povolovacím řízení EIA ředitel útvaru výstavby jaderných elektráren ČEZ Petr Závodský. Přítomní také vyslechli prezentaci ředitele Správy a úložišť radioaktivních odpadů Jiřího Slováka, který informoval o konci palivového cyklu a bezpečnosti úložišť radioaktivního odpadu. Závěr je takový, že průzkum místa vhodného hlubinného úložiště se provádí ve všech sedmi v minulých letech vytipovaných lokalitách na území ČR, neprošel tedy návrh ministra Mládka z letošního léta, aby se průzkum zúžil jen na Vysočinu. Nejnovější výzkum v oblasti západně od Jaderné elektrárny Dukovany zatím neurčil, zda i tato oblast pod Klučovskou horou bude následně přiřazena ke stávajícím sedmi prozkoumávaným lokalitám.

A co Číňané?

O dodavatelsko-investičním modelu a třeba i o „čínské kartě“ v případné stavbě dalšího dukovanského reaktoru se v Praze na semináři hovořilo jen okrajově. „Do toho my se nepouštíme. To už je jiná hra, nám by mělo být celkem jedno, kdo to bude stavět. Tak úplně jedno nám to samozřejmě ale také není, chtěli bychom, aby to bylo s co největším podílem našeho průmyslu, třeba i regionálního. To znamená, že s každým dodavatelem to může být jinak. Ale to doopravdy bude rozhodovat na návrh vládního výboru vláda. Bude to také samozřejmě hodně politické téma,“ dodal Vítězslav Jonáš.
Na pražském semináři bylo očekáváno také vystoupení předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dany Drábové k bezpečnostním kritériím pro výstavbu nového bloku, ta se však z jednání omluvila